向“黑检测”说不!选错检测机构被欧盟通报禁止入境
近日,有媒体报道,浙江金华某企业生产的可充电式电蚊拍,被欧盟非食品类消费产品快速预警系统(RAPEX)通报,通报国家为法国,通报号A12/0889/15。被通报产品共计6060只,金额14998.5美元。
据通报显示,该产品有可能会接触到带电部件,存在电击危险;其外形有可能被儿童误认为是一个玩具;缺少一些安全标记和警告语。欧盟对该批产品作出禁止入境的强制措施。金华检验检疫局技术中心对产品抽样检测后发现,除说明书内容因法文未检外,其他通报项目均属实。
那么,到底是什么原因,该批产品被禁止入境呢?
经调查,该生产企业曾委托宁波某检测机构对该产品做过CE认证,检测合格并获得了CE证书。而该检测机构出具的检测报告中电器安全通用标准EN60335-1第8.1条(防触电保护)和第22.44条(产品外形不能被儿童当作玩具)两项不合格未能检出;此外,专用电气安全检测标准选择错误,报告采用的标准为EN60335-2-17,其适用范围为电热毯、电热垫及类似柔性发热器具,正确的标准应为EN60335-2-59,适用范围为灭虫器。由于标准选择错误,导致标准中对产品标志和说明的特殊要求未能检出。进一步调查发现该检测机构并未获得进出口商品检验鉴定机构资质许可,属“黑检测”。
此次通报发生的主要原因:
一是生产企业对输入国有关法规及标准掌握不完全,对客户要求未按输入国标准要求进行审核控制,导致其产品设计存在缺陷;
二是生产企业对所委托的第三方检测机构的资质和能力未进行了解和审查,由于检测质量问题导致其认证、检测缺乏有效性,使企业误认为其产品符合欧盟标准而放心出口。
质量与认证在此提醒相关生产企业,对产品做第三方检测、认证时,要对检测机构做符合性审查,不要盲目相信电话推销的检测机构,获得进出口商品检验鉴定机构资质许可的实验室名单在当地检验检疫局官网上均可查询;其次对第三方检测机构出具的检测报告,要对其有效性进行审核,核对其采用的检测依据是否正确,标准号是否有效等。
无论是厂家还是单位,与专业、权威的第三方检测机构合作能达到事半功倍的效果。那么该如何选择第三方检测机构呢?
首先,把检测设备要求发给第三方检测机构,看第三方检测机构确认是否具备该方面的检测能力。其若第三方检测机构有此项能力,可以要求其发检测资质及范围。第三方检测机构的资质最重要的就是CNAS,这也是第三方校准机构入行的基础。然后再从专业、权威、公正、声誉等多方面综合考虑机构的检测水平与能力。
相关资讯
推荐认证
同类文章排行
- 微测检测 | 一文带您了解谷歌Fast Pair
- 微测检测 | 一文带您了解谷歌Fast Pair
- 微测检测为您全方面解析美国UL1973安全标准
- 资讯 | IEC 62133-2:2017+AMD1:2021新版发布细则
- 【UKCA最新消息】英国UKCA强制实施日期延期至2023年1月1日
- 一文带你了解Magsafe认证及设计要求
- 重要:苹果正式开放MagSafe磁吸无线充模块认证
- 西班牙颁布最新卫生口罩法规要求CSM/115/2021
- 又一标准更新,欧盟更新CE RED指令
- 英国最新社区口罩测试规范